在刚刚结束的NBA季后赛中,熊猫体育一个令人震惊的现象引发了篮球界的广泛讨论：常规赛三分出手次数排名前四的球队全部提前出局，无缘分区决赛，杀入四强的球队在三分球方面表现均不突出，更多依靠内线进攻、防守效率和多元战术取胜，这一结果直接挑战了近年来联盟盛行的“三分至上”理念，许多美国媒体和专家纷纷撰文分析，认为这或许标志着“三分时代”的终结。
回顾本赛季的征程,常规赛期间三分出手最多的四支球队——金州勇士、波士顿凯尔特人、达拉斯独行侠和休斯顿火箭——均在季后赛不同阶段遭遇淘汰，勇士在附加赛便不敌国王，早早收场；凯尔特人虽贵为东部头号种子，却在次轮爆冷输给尼克斯；独行侠和火箭则分别止步于首轮和次轮，这些球队的共同点是极度依赖三分球，战术体系围绕外线投射构建，一旦手感冰冷或遭遇高强度防守，便缺乏有效的替代方案。
反观最终挺进四强的球队——纽约尼克斯、明尼苏达森林狼、印第安纳步行者和丹佛掘金——它们在三分球方面表现相对平庸，尼克斯季后赛三分命中率仅排联盟第10，森林狼和步行者更是位居中下游，这些球队的成功更多建立在坚固的防守、篮板控制、内线得分和快速转换进攻上，尼克斯凭借顽强的防守和篮板拼抢一路过关斩将；森林狼拥有联盟顶级的内线防守和突破能力；步行者则依靠快速的攻防转换和均衡的进攻分布；卫冕冠军掘金更是以约基奇为核心，主打内外结合的多点开花战术。
这一反差引发了美国篮球媒体的深度反思,ESPN专栏作家扎克·洛维在节目中直言：“三分球不再是夺冠的万能钥匙，季后赛的防守强度让单纯依赖投射的球队暴露短板，篮球似乎又回到了更注重整体性和多样性的时代。”《体育画报》则刊登分析文章，指出季后赛球队普遍加强了对三分线的防守，迫使对手进入中距离或内线，而四强球队恰恰在这些区域表现更稳定，TNT评论员沙奎尔·奥尼尔更是毫不客气地调侃：“跳投队回家钓鱼了！篮球终究还是巨人的游戏。”
从历史角度看,三分球革命自2010年代兴起，由勇士队引领的“小球风潮”彻底改变了联盟格局，球队纷纷效仿，增加三分出手，减少中距离投篮，甚至内线球员也拉出外线投射，这一趋势在常规赛确实奏效，但季后赛的激烈对抗往往暴露其局限性，本赛季的现象并非首次出现——2023年季后赛，三分出手最多的热火虽杀入总决赛，但内线优势和防守才是其成功关键；2022年夺冠的勇士也并非只靠三分，而是凭借整体防守和库里关键时刻的全面表现。
专家认为,三分球并未失去价值，但它不再是唯一的取胜之道，现代篮球正趋向更加平衡的战术体系：三分投射需与内线进攻、防守效率和球星单打能力相结合，四强球队的成功印证了这一点——它们都拥有多位能里能外的球星，如尼克斯的布伦森、森林狼的爱德华兹、步行者的哈利伯顿和掘金的约基奇，这些球员不仅能投三分，更能突破、分球和防守，使球队战术更加多元。
季后赛的吹罚尺度也是影响因素,与常规赛相比，季后赛允许更多身体对抗，外线投篮更容易受到干扰，而内线进攻和造犯规则成为更可靠的选择，这解释了为什么三分大队往往在季后赛表现下滑，而拥有强大内线的球队能走得更远。
这一转变也对球队建设产生了深远影响,管理层可能重新评估“三分至上”的建队策略，更加注重阵容的平衡性和防守韧性，我们或许会看到更多球队寻找能投篮也能防守的多面手，而非纯射手。
本赛季季后赛的结果无疑给联盟敲响了警钟：三分球仍是重要武器，但单纯依赖它已无法赢得最高荣誉，篮球终究是一项综合运动，胜利属于那些能将投射、内线、防守和球星能力完美结合的球队，随着美媒热议“三分时代结束”，一个更加强调多样性和整体性的篮球新时代或许正悄然来临。
评论