法国足球乙级联赛（Ligue 2）近日传来一则令球迷和业内人士颇感意外的熊猫体育消息：由于财政压力，下赛季将不会引入视频助理裁判（VAR）技术，这一决定由法乙联赛官方与各俱乐部共同协商后敲定，其中以绰号“没钱了队”（原队名因赞助问题暂未公开）为代表的多家中小规模俱乐部明确表态，当前的经济环境无法承担VAR的高额运营成本。
VAR技术自2016年正式进入足球领域后,迅速成为顶级联赛的标配，其通过视频回放辅助判罚的精准性，有效减少了误判争议，但也因高昂的安装、维护费用及对比赛流畅性的影响而备受争议，在法甲联赛全面推行VAR后，法乙曾被视为下一步推广的目标，随着法国足球经济近年来的低迷，特别是次级联赛俱乐部普遍面临的营收下滑问题，这一计划被迫搁置。
“没钱了队”的总经理在接受采访时直言：“我们并非反对技术进步，但现阶段每赛季超过50万欧元的VAR支出对我们来说是难以承受的负担。”据悉，法乙俱乐部平均年预算仅为法甲俱乐部的十分之一左右，部分球队甚至需要依靠地方政府补贴维持运营。
法乙联赛长期以来以“造血功能”著称，许多法甲球队的青训球员通过这一平台崭露头角，低转播分成、有限的上座率以及赞助商缩减投入，使得联赛整体收入持续走低，2022-23赛季，法乙转播权收入仅为8000万欧元，远低于法甲的6亿欧元。
“没钱了队”的案例尤为典型，该队上赛季因赞助商突然撤资，被迫启用临时队名，并大幅削减球员薪资，尽管最终保级成功，但俱乐部管理层透露，若强行引入VAR，可能需进一步裁员或出售核心球员，一位匿名教练表示：“我们更希望将有限的资金用于青训设施或球迷服务，而非一项可能一年只用上几次的技术。”
对于VAR的缺席,法乙内部意见分化，部分裁判员公开表示遗憾，认为这会增加执法难度。“没有VAR，争议判罚的舆论压力将全部落在主裁判身上。”一位不愿具名的裁判员说道，而球员方面则态度不一，有前锋调侃：“至少越位判罚不会再因为‘腋毛越位’被取消了。”但也有后卫担忧：“手球和点球的误判可能更频繁。”
球迷群体的反应更为复杂,在社交媒体上，部分人批评联赛“缺乏远见”，认为VAR是足球现代化的必经之路；另一派则支持俱乐部的务实选择，称“与其花钱在VAR上，不如降低票价吸引更多观众”。
这一决定进一步凸显了法国足球两级联赛的资源配置差距,法甲自2018年启用VAR后，虽偶有争议，但整体判罚准确性显著提升，与之相比，法乙的“技术滞后”可能影响其竞技公平性，尤其是在升级附加赛等关键场次中。
法国职业足球联盟（LFP）相关负责人回应称，暂未将VAR纳入法乙是“基于当前经济形势的临时调整”，未来不排除重新评估的可能，但业内人士分析，除非转播权价值大幅提升或获得额外财政支持，否则短期内难以实现。
法乙并非唯一对VAR说“不”的次级联赛，英格兰冠军联赛（英冠）虽财力相对雄厚，但直到2022-23赛季才全面引入VAR；德国乙级联赛（德乙）则仅在部分场次试用，这些联赛的共同点是优先保障俱乐部基础运营，而非追逐技术升级。
体育经济学家皮埃尔·杜布瓦指出：“次级联赛的核心任务是培养球员和维持收支平衡，VAR的性价比在这些联赛中确实存疑。”他建议，未来可通过中央财政补贴或技术公司合作降低使用成本。
尽管VAR的缺席可能让法乙在舆论场上显得“落后”，但更多俱乐部管理层认为，这一选择是务实之举。“没钱了队”主席总结道：“如果我们连球员工资都发不出，讨论VAR又有什么意义？”
下赛季的法乙,或许会因为裁判的“肉眼判罚”重现一些经典争议画面，但对于球迷而言，更重要的是联赛能否在财政寒冬中保持竞争力，正如一位资深解说员所言：“足球的本质是激情与故事，技术只是工具，当工具太贵时，先活下去才是真理。”
评论